REVIEW COMMITTEE
推荐院士
评审委员会

独立 · 多元 · 跨界的
全球评审委员会

180+ 位来自学术、产业、监管与资本的全球专家,匿名评审、利益冲突回避、任期轮换 — 这是 WAIO VANGUARD 公信力的核心。

四大象限构成

学术象限 · 60 席

图灵奖、ACM Fellow、顶级AI实验室负责人,覆盖大模型、具身智能、AI安全等前沿方向。

产业象限 · 60 席

全球头部AI企业 CTO/首席科学家、独角兽创始人,确保榜单贴近真实落地。

监管与伦理象限 · 30 席

前监管官员、AI 治理学者、第三方审计机构代表,把关合规与社会影响。

资本与生态象限 · 30 席

全球顶级 VC100/PE 合伙人、产业基金代表,评估资本结构与生态健康度。

评审流程 · 五阶段

① 候选池构建:综合自主申报、机构提名、院士推荐与数据扫描,形成 1,200+ 候选样本;

② 数据初评:AILI 指数自动评分,剔除明显不达标样本,输出初评分布;

③ 象限交叉评:四象限专家对入围样本独立打分,分歧 > 15 分触发再评;

④ 终审与公示:合规委员会复核 → 14 日全球公示 → 接受实名异议;

⑤ 结果发布:VANGUARD GALA 现场揭晓,同步上线官方公示门户。

评审规则

· 全程匿名评分 — 评审专家身份与候选人评分严格分离;

· 利益冲突回避 — 与候选人有股权、雇佣或商业关系者自动回避;

· 任期 2 年,连任不超过两届,确保结构动态更新;

· 评审纪要存档 5 年,可在异议程序中调阅;

· 任何一位委员均不得单独决定上榜结果,最终入选须由对应象限 ≥ 70% 票数通过。

公信力保障

三方隔离

评审委员会、合规委员会、秘书处职能分离,禁止人员交叉。

随机化评分

候选样本随机分配给评委,避免地缘与机构偏向。

公开纪要

终审纪要脱敏后随年报公开。

学术轮岗

学术象限委员需在 WAIO 访问院士项目轮岗 3 个月。

委员会主席

评审委员会主席团由 4 位象限联席主席组成,每年轮值,主持终审与异议复核。主席团成员均为 WAIO 院士,并需公开披露既往 5 年的任职、咨询与持股记录。

象限联席主席不持有候选企业股权、不在候选企业任职,且五年内不得加入候选企业 — 这是 WAIO 章程明文要求的“冷静期”。